miércoles, 28 de marzo de 2007

Accidentes de tránsito y programas mediocres

Cómo pueden ver algo que me gusta es relacionar cosas que parecen irrelacionables (valga la redundancia), este año comenzó con una lamentable cantidad de muertes en accidentes viales, a mi entender generadas por tres motivos: impericia de los automovilistas, mal estado de las rutas y carreteras hipercongestionadas por la destrucción del sistema ferroviario argentino. En el primero de los casos el mayor problema es la circulación a velocidades excesivas; si nos ponemos a analizar la diferencia entre ir a 100 y 120 km/h en un viaje a Mar del Plata, esta apenas superaría la media hora, ni hablar en un trayecto urbano de 20 km donde la misma no llega a los 5 minutos; en síntesis parece que los argentinos no queremos perder media hora de nuestras vacaciones ni 5 minutos, por ejemplo, en el regreso a nuestros hogares; no obstante desperdiciamos horas de nuestras vidas viendo absurdos y odiosos programas televisivos que todos los años regresan, ¿hace falta nombrarlos?, en algunos casos hasta veo gente que se desespera por llegar a la casa y prender el televisor para ver una "final" de un circo montado que solamente sirve para aumentar las cuentas bancarias de cierto ex-vestuarista deportivo, esta desesperación por ver esos "momentos decisivos" en similar a la que inquieta a un alcohólico a encontrar una botella de su bebida.

lunes, 26 de marzo de 2007

Nobleza obliga

Algo que siempre me gustó mucho es leer diarios, pero hace años que uno de los periódicos con más tirada en el país y mayor venta (Clarín) ha dejado de ser de mi agrado, no sólo por el tratamiento de ciertos temas, la falta de objetividad, la obsecuencia con el gobierno de turno, el despido violento de periodistas y trabajadores gráficos hace unos años, sino también por la falta de interés en las noticias en si, más si se lo compara con otros medios a nivel internacional como New York Times, Le Monde Diplomatique, Corriere della Serra, El País; hubo un domingo que leer tanto el diario como la revista Viva fue más aburrido que escuchar las exposiciones pedantes de cierto ex-colega mío (del que escribí en su momento un cuento).
Pero este fin de semana tengo que reconocer que disfruté leyendo la revista, apareció una nota a ex-combatientes de Malvinas en las que me conmovió el dicho de uno de ellos en los que manifestaba que el peor enemigo no eran los británicos sino el Ejército Argentino, comando por ciertos "milicos" cobardes en el campo de batalla como Astiz; otro de las notas interesantes fue un reportaje a Jaime Roos, otra sobre la Ciudadela Mariápolis cerca de O'Higgins en la provincia de Buenos Aires y por último al grupo Renacer, el mismo está formado por padres que perdieron sus hijos; estas personas no se juntan para llorar sino para encausar sus vidas de la mejor manera.
Así como muchas veces critico mucho a Clarín, como por ejemplo en la última Navidad en que la principal nota de tapa fue "Furor navideño las compras ya crecieron un 25%" ( http://www.clarin.com/diario/2006/12/23/tapapapel.htm ), cuando sabemos que la realidad social argentina dista muchísimo de esto..., pero en este caso reconozco que fue interesante leer su publicación dominical.

miércoles, 21 de marzo de 2007

La música sacra es más grave que la guerra santa

No hay dudas que que el Papa además de ser la máxima autoridad dentro de la Iglesia Católica es el líder espiritual de todos los creyentes de esta confesión religiosa, quien dicta los pasos a seguir; hace unos días recibió críticas de muchos medios por ciertas decisiones (de las que no voy a opinar ya que no me corresponde) relativas al ámbito eclesiástico, algunas de ellas como reafirmar el celibato entre los sacerdotes, volver al latín como idioma en las misas y reimplantar el canto gregoriano y la música sacra en los oficios religiosos; hubo días que era el tema que más se hablaba en todos los medios, como dije anteriormente no voy a opinar sobre si están mal ó bien estas determinaciones, pero sí voy a afirmar como se dice en sentido figurado que estas determinaciones "no son la muerte de nadie", y no sólo en sentido figurado, si criticamos a un líder espiritual como Benedicto XVI por estas decisiones, primero critiquemos duramente a otros "líderes o guías espirituales" que sus decisiones sí llevan a la muerte a muchas personas inocentes; esto se puede ver a diario en Irak, se pudo ver en Sudán, España, Reino Unido, Nigeria, Kenia, India, Turquía, Israel, Estados Unidos, Jordania, Argelia, Somalía, Etiopía, etc, ah..., también lo vimos en Argentina.
Muchos se quejaron de hechos como volver a tener música sacra en las misas, pero ¿Alguien se queja de las "fatwas" como por ejemplo una que durante el último mundial de fútbol prohibió en Somalía ver encuentros por televisión y se asesinaron personas por el sólo hecho de hacer algo que a los argentinos nos gusta mucho?, ó ¿Alguien condena las declaraciones diarias de ciertos "líderes espirituales que amenazan a la población de cualquier lugar del mundo con muerte?, ¿Alguien habló sobre el llamado a "guerra santa" de un lider religioso de Galilea por la insignificante construcción de un acceso en Jerusalem?, ¿Algún medio critica lo que van a ver a continuación?, lamentablemente pareciera que para muchos medios una música sacra es más grave que una guerra santa.

A continuación aparece el fragmento de un reportaje a dos hijos de una suicida palestina y un link al video del mismo.

Los dos pequeños hijos de una suicida palestina fueron entrevistados en la última semana en el canal de TV al-Aqsa, dirigido por Hamas, y se les pidió que enumeren la cantidad de judíos asesinados por su madre. El video está disponible en internet, y en esta nota la transcripción en español.
Rim Al-Riyashi se explotó en Enero de 2005 en el cruze de Kami entre Gaza e Israel, asesinando a cuatro israelíes. Durante la transmisión, un sonriente entrevistador empleando una tierna voz pidió a los chicos que cuenten el número de judíos que su madre había asesinado en el ataque.
Entrevistador: Hablemos con los dos hijos de la combatiente buscadora de martirio del jihad Rim Al-Riyashi, Dhoha y Muhammad. Dhoha, amas a tu mamá, cierto? Hacia dónde fue tu mamá?”
Dhoha: “Al Paraíso”.
Entrevistador: “Qué hizo tu mamá?”
Dhoha: “Se martirizó”.
Entrevistador: “Mató judíos, cierto?”
Entrevistador: “A cuántos mató, Muhammad?”
Muhammad: “Huh?”
Entrevistador: “A cuántos judíos mató tu mamá?”
Muhammad: “Así de tantos…”
Entrevistador: “Cuánto es eso?”
Muhammad: “Cinco”.
Entrevistador: “¿Amas a mamá? ¿Extrañas a mamá? ¿Dónde está mamá, Muhammad?”
Muhammad: “En el Paraíso”.
Entrevistador: “Dhoha, qué te gustaría recitar para nosotros?”
Dhoha: “En el nombre de Alá el Misericordioso el Compasivo: ‘Cuando llega la ayuda de Alá, y la victoria, y ves gente que entra en la religión de Alá en tropas, entonces celebra la alabanza de tu Señor, y ruega por Su perdón, porque Él siempre está listo para mostrar misericordia’”.
………
Entrevistador: “Qué te gustaría recitar para nosotros? Has escuchado el poema ‘Mamá Rim’? Procede entonces, recítalo para nosotros”.
Dhoha: “Rim, eres una bomba de fuego”.
Entrevistador: “Prosigue, recítalo”.
Dhoha: “‘Tus niños y tu ametralladora son tu lema’”.
Entrevistador: “Muhammad, prosigue y recita…”
Dhoha: “Eso es todo, termine”.
Entrevistador: “OK, quieres ir donde tu mamá?”
Dhoha: “Sí”.


http://www.memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=1398#

viernes, 9 de marzo de 2007

Un espanto

http://www.terra.com.ar/canales/internacionales/156/156347.html
Entrando a este site se puede ver esta noticia espantosa, de un aborto a un chico de 22 meses de gestación que supuestamente tenía malformaciones, y que el momento de sacarlo del vientre se dieron cuenta que era normal y trataron de sobrevivirlo (digo un chico y no un feto porque soy de los que creen que la vida empiza en el momento de la concepción, y no es porque siga la doctrina de la Iglesia - la cual me merece el mayor de los respetos- , más no soy católico).
Mi afirmación es la siguiente: también hubiera sido un horror si el feto (sólo uso este término para hablar en términos técnicos) tenía malformaciones, y esto no es diferente a todo el error de los millones de abortos diarios, una práctica denigrante, es lamentable que profesionales de la salud que están para salvar vidas sean asesinos.
Así como en muchas de mis entradas digo que antes de opinar de temas como Oriente Medio es bueno informarse, acá digo lo mismo, lean como son los métodos abortivos y se van a convertir en antiabortistas; se puede discutir sobre si legalizar la marihuana (hecho que personalmente con ciertas reservas no veo nada malo), sobre permitir casamientos entre personas del mismo sexo, etc, pero no sobre el aborto.
Hay que detener esta matanza cruel, en cambio estoy totalmente a favor de educar sobre una sexualidad responsable, de suministrar todos los métodos anticonceptivos posibles.
El Talmud dice "quien salva una vida salva al mundo", no se pudo en este caso como muchos salvarla, por eso tenemos el mundo que tenemos...

La frustración de no irse de vacaciones

Se termina el verano y seguramente la mayoría de las personas que trabajamos nos vemos frustrados por que "todo el mundo se va afuera menos yo", en mi caso me pasaba lo mismo hasta que encontré sitios como http://www.haciafuera.com.ar/
Seguramente que antes de tomar la decisión de no irse de vacaciones muchos habrán pensado "un departamento en Santa Teresita ó Las Toninas" está más de 1.500 pesos la quincena. Ahí está el error..., pensamos que vacaciones es aguantar manejar por una congestionada ruta 2 ó bancarse una multitud en Retiro, para luego ir a una playa superpoblada con precios exorbitantes, y al final nos estresamos y volvemos sin descansar.
El primer error es pensar que sólo se puede ir de vacaciones a los lugares "top", lo importante es cambiar el ambiente donde vivimos y generar a nivel espiritual sensaciones que el "contexto habitual" no nos puede ofrecer; si vive en Capital eche una mirada a un mapa y encontrará muchas ciudades de la Provincia de Buenos Aires, algunas a menos de 200 km con atractivos y la posibilidad de descansar, muchas de ellas con servicios ferroviarios con lo que se reduce el costo (sé que Ferrobaires no es de lo mejor, pero se viaja seguro a diferencia del transporte vial que cada día se cobra más vidas) yo descubrí localidades como San Pedro, San Miguel del Monte, Rauch, Tandil, cuyos precios son muy accesibles y uno se "desenchufa" inmediatamente de todo; mi amigo Quique Figueroa ( http://quiquef.blogspot.com/ ) también me recomendó Azul, que es un lugar del que siento muchas ganas de visitar, usted me dirá que no tiene para un hotel, entonces es hora de empezar a vivir el maravilloso encanto del camping, dirá que no le gusta ir en carpa, pero ¿Cómo decir que algo no le gusta sin antes probarlo?, ¿Acaso los grandes aventuristas pasaron las noches en hoteles o departamentos?, me podrá decir que no se descansa, le puedo decir que nunca el sueño es tan placentero como durmiendo entre los árboles, o esuchando los ruidos de los animalitos, talvez me podrá decir que le gusta el mar y no estos lugares, hay sitios junto al mar en esta provincia cuyos precios no son exesivos y encuentra la tranquilidad que no tiene en lugares superpoblados como Mar del Plata, así conocí Mar del Sur, yendo al camping "La Ponderosa" ( http://www.haciafuera.com.ar/laponderosa.htm ), sino dispone de automóvil se puede llegar combinando el tren a Miramar con un colectivo local que pasa por la estación, es un lugar encantador donde se descansa a pleno, el camping también dispone de dormis para el que no le gusta la carpa a un precio de sólo $40 pesos para cuatro personas, (la carpa es sólo $7 por persona y no se paga estacionamiento, parcela, electricidad, ni uso de las parrillas) , hay muchas otras ciudades costeras del Atlántico que todavía no son turísticas y se puede elegir.
Talvez me argumentará que ni tiene dinero para irse de esa forma, intente eliminar todos esos gastos que no dan placer alguno (celulares, llamadas por el celular, mensajitos por el celular, comprar ropa de última moda, comprar el último teléfono celular), deje de hacer paseos a shopping o supermercados donde generalmente se gasta mucho; insisto con lo del celular!!!, delo de baja!!!, va a ver que no es indispensable, de última déjelo para casos de emergencia, va a ver que puede ahorrar por mes más de $60.-, en síntesis deje de gastar en todas esas cosas que poco aportan, dedíquese a hacer cosas gratificantes como leer, si tiene hijos a estar más tiempo con ellos, a contarles cuentos o historias, a verse con amigos, compartir mateadas; verá que no solo ahorra dinero sino que su vida es más amena.
Si aún así no tiene de donde sacar ahorrar o sacar dinero piense en lo siguiente: muchas veces nos endeudamos para salir de un apuro ó para comprarnos el último plasma o LCD del mercado; ¿No sería bueno usar un préstamo para darse el gusto de viajar?, y no hablo de más de $ 400, va a haber que con esa suma si planifica bien las cosas al menos por unos días puede cambiar de lugar y hasta gastar menos.
Si tiene algún amigo, familiar ó pariente en otra ciudad, aproveche para visitarlo será una gratificación para ambos, si dispone de auto y carpa (las hay buenas y económicas) aproveche y en lugar de permanecer dos semanas en el mismo lugar (cosa que a veces se hace monótono y tedioso) recorra más sitios, y no hace falta tener auto, con una buena mochila y conociendo el transporte público se puede hacerlo.
Si tiene acceso a la net, entre a sitios como "Hacia Afuera" http://www.haciafuera.com.ar/laponderosa.htm , aparecen teléfonos, mails donde se puede encontrar información.
Cada día es una nueva aventura de vivir y está en nosotros dejar de ser aburridos y como dice el nombre del blog de mi amigo Quique "Carpe diem" disfruta del día.

El joven ajedrecista - mayoría/minoría de edad

En estos días está en boga la noticia sobre un joven ajedrecista de 15 años que se enamora de una joven de 29 ( http://www.clarin.com/diario/2007/03/09/um/m-01377014.htm ), la primera reacción de su padre, al igual que la de muchos "pseudomoralistas" es rechazar esto tajantemente, es muy común ver las declaraciones del padre sobre "doblar la edad", y otras cosas. En Argentina eso estaría prohibido porque el chico es "menor" y la mujer "mayor", sino me equivoco hace unos meses pasó algo parecido entre un alumno del secundario y su profesora de 35 y hasta creo que ella terminó presa. ¿Tiene sentido fijar una mayoría de edad para amar?, ¿Acaso se puede uno casar muchas veces por interés o por impisición con otra persona y no con quien desea por una cuestión de "mayoría de edad"?, ¿Acaso hay que reprimir siempre nuestros deseos y vivir una crónica frustración?, ¿Acaso hay que dejar lo que da felicidad para entrar en una rutina hueca?, ¿Es mejor formar un matrimonio infeliz pero "con todos los papeles", criando hijos que muchas veces tienen que soportar el trauma de una separación que estar con la persona que se ama?, ¿Uno a los 15 no sabe lo que es mejor para su vida, pero sí a los 18?
Cómo dice Joaquín Sabina "no hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió" dejemos como dice Sting en su tema "Let your soul be your pilot", que el alma de este joven sea el que decida que hacer, dejemos las hipocresías de lado y que cada uno sea quien decida que es lo mejor y peor para su vida, pareciera que para amar este chico es menor, pero para estar obligado al éxito es mayor.
Se puede ver en la nota que él le mintió a su amada diciendo que tenía 20 en lugar de 15 ¿cambia algo?, seguramente muchos de los moralistas que critican esta pareja en sus momentos libres ven mujeres desnudas en internet entre otras cosas.
Deseo toda la suerte a este joven en su romance, más que en su carrera de ajedrecista, el mundo precisa de gente como él que apueste al amor, antes que gente que apueste al odio ó a números en la economía, ó como en una empresa donde trabajé que nos hagan perder el tiempo con pedantería.

Contradicciones

Durante el período de mi vida en el que fui estudiante universitario de la U.B.A. (más allá que haya sido largo o corto...), era común participar en reclamos, muchas veces en los que había partidos de izquierda en contra de las políticas menemista contra la universidad pública, también por mi gran odio (tanto en ese momento como ahora contra Menem y el menemismo), prefería escuchar periodistas "progres" como Aliverti ó Lanata antes que a los que eran complacientes con "menemato" entre ellos Longobardi.
El año pasado que fue la guerra entre Israel y la organización terrorista "Hezbollah" mantenida con los millones de dólares del petróleo iraní, muchos de esos periodista "progres" fueron incansables y defensores de Hezbollah durante este conflicto, por otra parte muchos de los periodistas "fachos" o "de derecha" fueron los únicos de los cuales escuché una visión objetiva sobre el conflicto, por otra parte aquellas organizaciones que marchaban contra el menemismo pidiendo entre otras cosas mayor presupuesto educativo, en contra de la ley de educación, etc; esos mismos movimientos el año pasado marchaban apoyando al Hezbollah y a regímenes autoritarios y opresivos.
Lo más contradictorio que vi fue alguien como Laura Ginsberg, quien es su momento tuvo la valentía de acusar a Menem, Duhalde y Ruckauf del atentado defender a los que provocaron el mismo (http://www.ayl.org.ar/masinfo.php?id=684), es como alguien que perdió un familiar en un campo de concentración defienda a los jerarcas nazis durante el juicio de Nuremberg.

¿Adónde irán en Irán? - Por Marcelo Polakoff l Rabino.

El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad ya se está tornando un personaje demasiado bestial como para tener que escucharlo tan seguido. Es claro que a las agencias internacionales de noticias el escándalo –como buen condimento de las crónicas– les aumenta sus réditos. Sin embargo, pareciera ser que este fanático ni siquiera necesita prensa. Sabe muy bien –al igual que todo demagogo– cómo esconder sus propias miserias y las de su régimen, ocultándolas debajo de un canto de sirenas inflamablemente atractivo para la ya ostensiblemente apaleada región del Medio Oriente.No le alcanzó con llegar al poder en elecciones "democráticas" en las que de 1.014 candidatos inscriptos a pelear en los votos por la presidencia, un consejo de extremistas religiosos haya dejado en la lista solamente a siete.Tampoco lo amedrentaron sus propias palabras ante las Naciones Unidas el pasado 17 de setiembre cuando señaló que "la discriminación produce odio, guerra y terrorismo" o que "la justicia rechaza la intimidación y los dobles discursos". ¿Se habrá escuchado a sí mismo?Tuvo el lamentable honor de ser el primer presidente que en la historia de esta organización internacional vociferó en un discurso público que otro Estado miembro debía ser destruido, afirmando ante cuatro mil estudiantes universitarios: "Israel debe ser borrado del mapa". Además, haciendo gala de un profundo interés por reforzar los vínculos interreligiosos, advirtió que cualquier musulmán que reconozca al Estado judío "arderá en el fuego de la furia de la nación islámica".Parecería hasta tragicómico y grotesco, si no fuera por el poder que ostenta quien dirige semejantes diatribas, y quienes –ilusamente alegres, tal vez– las escuchan.Ahora vuelve a insistir en que el Holocausto es un "mito" y por si fuera poco, alertó que organizará una conferencia internacional con "expertos" para que revelen la verdad de esa atroz patraña occidental y judía. ¡Que lástima que Simon Wiesenthal haya fallecido hace unos meses! Seguramente ya tenían prevista su participación... ¿Qué tiene que hacer un rabino, miembro de un comité interreligioso que trabaja por la paz codo a codo con un cura, con un pastor y con un imán, hablando de política internacional? Podríamos creer que nada. No obstante, cuando la política –que es un medio– atenta contra los fines más nobles que compartimos judíos, cristianos, musulmanes y cualquier ser humano bien nacido, quienes sostenemos que trabajamos por defender ante todo la sacralidad de la vida, no podemos dejar de levantar nuestras voces y al menos, advertir.El cóctel de fundamentalismo con un sentido distorsionado de la realidad, mezclado con intolerancia extrema y la posibilidad mediata de contar con armas nucleares, es una combinación potencialmente horrorosa que la comunidad internacional no puede aceptar. Y no son solamente palabras. Este mismísimo presidente fue un joven activo militante de la revolución islámica de 1979 que se ocupó de tomar rehenes civiles en la embajada norteamericana en Teherán por 444 días, sugiriendo hacer lo mismo con la embajada soviética. También tuvo el triste privilegio de ser el único alcalde de su país en tener prohibida la entrada a las reuniones de gabinete de su antecesor presidente reformista.Tal vez haya que prestarle atención a la idea de organizar el encuentro mundial para que quede claro que es mentira el Holocausto. Aunque no habría que dejar de aprovechar esa oportunidad para, simultáneamente, hacer una conferencia internacional para desmentir que Mahmud Ahmadinejad prohibió las publicidades gráficas que mostraban a David Beckham. Y de paso, evidentemente, haría falta diseñar un simposio universal que certifique que es una barbaridad sospechar siquiera que cerró restaurantes de comida rápida y que obligó a todos los empleados municipales a llevar mangas largas y a los varones a usar barba. Y por las dudas, si tanto academicismo junto no alcanzara, tendríamos que convocar a un gabinete de calificadísimos técnicos para que nieguen con todo su ser y saber que los ascensores especiales –separados para mujeres y hombres– que instaló en todas las oficinas gubernamentales capitalinas, son tan sólo una ilusión óptica.El salmo (85:12) afirma que "la verdad brotará de la tierra y que la justicia mirará desde los cielos". Pobre Irán.

Ahmadinejad y los barrabravas de Boca Juniors

¿¿Muchos se preguntarán que tienen que ver??
En la década de los '90 algo que me gustaba mucho era seguir los partidos de Boca Juniors, hasta que un hecho triste (el fallecimiento de mi hermano Daniel yendo a Córdoba a ver un partido) hizo que deje de hacer eso.
En 1994 un grupo de asesinos pertenecientes a la barra brava de Boca asesinó a sangre fría a dos chicos hinchas de River luego de un partido de fútbol; lo peor que no se trató de un enfrentamiento entre barras sino una cobarde agresión a chicos que iban en un camión festejando una justa victoria del equipo millonario en la bombonera.
Lo que vino después fue muy indignante: la barra brava entonaba cánticos festejando esas muertes y anunciando que iban a "matar el tercero", sin embargo colgaban banderas que decían "libertad a los pibes inocentes", por un lado festejaban sus atrocidades, por el otro se declaraban inocentes y pedían su libertad, era una muestra de cinismo muy grande, en mi caso nunca quise entonar ninguno de esos cánticos; pero me acuerdo que la gente que estaba cerca de ellos tenía que hacerlo porque era "apretada".
Si se analiza la realidad de Irán hoy con lo que sucede en la popular de Boca, se van a dar cuenta que hay muchas similitudes: por un lado el Estado Iraní niega toda responsabilidad de acciones terroristas como el atentado a la AMIA, pero por el otro amenaza constantemente a través de su presidente (una versión asiática de Chávez) en activar sus "combatientes" a lo largo de todo el mundo.
Por un lado nos habla de la "utilización pacífica" de la energía nuclear y se queja de las presiones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero amenaza constantemente en borrar un país del mapa (se imaginan cual) y no sólo eso, sino que sus "combatientes" fueron los culpables de la última guerra del Líbano al entrar a territorio de un país (justamente el mismo que quiere eliminar del mapa) secuestrando y asesinando habitantes del mismo; por más que medios como Clarín nos quieran contar la verdad y a pesar de tantas muertes de civiles inocentes, este país hizo uso del derecho de legítima defensa.
A pesar de los que nos quieren mostrar D'Elía, Farinello y otros especímenes locales, si vemos ciertas manifestaciones contra Ahmadinejad ( http://www.clarin.com/diario/2006/12/22/elmundo/i-04501.htm ,http://www.azcentral.com/lavoz/spanish/global/articles/global_121894.html , http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act676317.htm )
nos damos cuenta que el pueblo no está tan de acuerdo con él, si investigamos más vamos a ver que Irán es un país con un gran número de analfabetos, con mucha mortalidad infantil, con una inflación muy alta; donde con los salarios que se ganan ahí es difícil acceder a productos de primera necesidad, sin embargo el gobierno de Ahmadinejad lejos de atender estos problemas utiliza los millonarios recursos del petróleo en organizar absurdos "congresos" antisionistas por un lado y negacionistas del holocausto por otro. Comparándolo con la gente de la popular boquense apretada por Di Zeo y sus secuaces, en Irán pasa algo parecido, no hay libertad de opinión para criticar al gobierno; seguramente la mayoría del pueblo iraní no desea en absoluto tener un conflicto bélico (y hasta nuclear) con la primer superpotencia mundial (no quiero en este artículo tomar posición sobre ellos) o con un pequeño país a miles de kilómetros que ni siquiera tiene fronteras con ellos, pero están "apretados" por este régimen teocrático, discriminatorio más que nada de la mujer, sino basta fijarse en la diferencia entre la población económicamente activa masculina y femenina ver "hacia donde irán en Irán".
Si queremos erradicar la violencia en el fútbol tenemos que hacerlo en la sociedad argentina, no hagamos como Venezuela, Ecuador y Nicaragua (¿¿se habrán olvidado del Irangate??), no importemos presidentes "barrabravas" que vengan a llenar de odio al país (ver "el peligro de promover el odio"), a pesar de en muchos aspectos ser crítico del gobierno es de destacar la no presencia de Kirchner en Ecuador durante la asunción presidencial.

El peligro de promover el odio

Este viernes (09/03/2007), se realizará un acto en el estadio de Ferrocarril Oeste, supuestamente contra la visita de Bush a la hermana República Oriental del Uruguay, muchos se preguntarán que sentido tiene repudiar la visita de un presidente a un país vecino, y más todavía cuando los participantes principales no son argentinos, y la respuesta es díficil de suministrarla.
Si bien es muy respetable cualquier manifestación, no lo es cuando la misma tiene como objetivo atacar a una Nación y no a un gobierno, un ejemplo claro es el siguiente: cuando estaba el sanguinario Pinochet en el gobierno de Chile quien repudiaba la presencia de este nefasto personaje no iba a cuestionar en momento alguno el derecho de Chile como país, ni a quemar banderas chilenas; eso no ocurre con este acto a realizar; seguramente se va a atacar a todo lo que tenga que ver con Estados Unidos y su "incondicional aliado" Israel, que a pesar que nada tenga que ver siempre hay que meterlo.
¿Tiene sentido que alguien como Evo Morales que preside uno de los países más pobres y con mayor corrupción del mundo pierda tiempo en un lugar donde sólo se insulte?, seguramente no; basta con mirar cualquier país donde el nivel de vida de la población es bueno, donde el primer mandatario ante el menor problema no deja el país hasta resolver una crisis, Bolivia hace meses que está en una crisis terminal de secesión parecida a los Balcanes, donde la famosa "medialuna" formada por los departamentos orientales quiere independizarse, donde hasta Cochabamba cada vez está más disconforme con el gobierno central y hace pocos días hubo muertos en enfrentamientos, pero claro es más fácil participar en un ridículo acto que ir de frente con los problemas.
En el caso de Chávez no nos olvidemos que se hizo fuerte después de un intento de golpe militar, y aunque parezca una ironía hoy es apoyado por personas que en los ochenta cantaban "se va a acabar la dictadura militar", es apoyado por sindicalistas, sin saber que se condenó a un lider gremial a más de 15 años de prisión por haber organizado una huelga, poco nos llega sobre los problemas sociales en Venezuela, pero navegando en internet en algunos sitios se puede encontrar que la situación dista mucho de ser las que nos quieren hacer ver como cierta, es inadmisible que haya que aguntar sus bravuconadas una de ellas de llamar "insulso" a José Miguel Insulza, secretario de la O.E.A.
Promover el odio costó y cuesta muchas vidas diarias en el mundo, se puede ver eso en Irak, donde diariamente mueren decenas de civiles, no por la ocupación nortemaricana (cosa que nos quieren mostrar muchos opinadores de turno) sino por el odio que se promueve entre las diferentes vertientes religiosas del Islam (chiitas, sunitas y kurdos en el norte); se pudo ver en las muchas muertes que se produjeron en el Ulster, nunca me voy a olvidar una escena donde un grupo de manifestantes católicos linchaban a dos ocupantes protestantes de un automóvil, se pudo ver en los Balcanes; se puede ver a diario en Medio Oriente, que a pesar de los que nos muestran medios como Clarín y otros, el mayor problema no es la política de defensa israelí sino el odio inculcado hacia el "enemigo sionista" culpable de todos los males del mundo y "punta de lanza del capitalismo yanqui".
Espero que el acto de hoy sea sólo eso, a pesar de mi disconformidad, pero dudo de eso, creo que va a ser una muestra de soberbia e intolerancia; seguramente se quemarán símbolos norteamericanos, sin pensar que vivimos en un país de inmigrantes en lo que también hay personas de esa nacionalidad.
Argentina no precisa de promover odios y menos todavía importarlo. ¿Alguien pensó que con todo ese dinero que se gastará en la organización se podría hacer algo contra la pobreza?, aquella que parece que sólo se usa para circos como estos.